Internet: Ein "Add-on" für Proteste
Katharina Mittelstaedt28. März 2014, 18:12
Quelle: http://derstandard.at/1395363573775/Internet-Ein-Protest-Add-on-vom-Feind / Bilder: Google
Neue Technologien haben die Protestkultur verändert
Sechs
Felder ausfüllen, vier Klicks, Formular abschicken: Protest. So einfach
kann es gehen. Wie hier beschrieben, etwa um sich an der Petition für
einen parlamentarischen U-Auschuss zur Aufklärung des Hypo-Debakels zu
beteiligen – was inzwischen weit über 100.000 Österreicher über die
Parlamentshomepage getan haben. Würden die auch auf die Straße gehen?
Das
aktuelle Beispiel zeigt, wie Internet und neue Technologien die
Protestkultur verändert haben. Doch was bedeutet politisch zu sein heute
im Vergleich zu früher? Und hat das Netz neue gesellschaftliche
Strukturen geschaffen oder ist es doch nicht mehr als eine Plattform,
auf der unter ständiger Überwachung träger Widerstand im
Schreibtischsessel betrieben wird?
"Das Internet ist ein Feld für
Klassenkämpfe, geschaffen vom Feind. Es für eine neue Kulturform zu
halten, ist nicht mehr als großartig dumm", sagt die Dokumentarfilmerin
und Journalistin Tina Leisch gleich eingangs der Podiumsdiskussion, die
Donnerstagabend im Rahmen der "Winter School" der Universität Innsbruck
veranstaltet wurde. Das Thema: "Politik 2.0" – wie sich zeigte, trennen
die Fragen, die sich darum spinnen nicht nur Netz-Freund und -Feind,
sondern vor allem auch die Generationen.
Technikpessimismus ist "Bullshit"
Denn
mit ihr am Podium saßen der Ethnologe und Risikoforscher Gilles
Reckinger und zwei junge Frauen: Katharina Nocun, bis November
politische Geschäftsführerin der
Piratenpartei
Deutschland und die Aktivistin Claudia Schütz vom Bündnis "Innsbruck
gegen Faschismus". Auch Reckinger zeigte sich skeptisch: Das Internet
sei schließlich eine militärische Erfindung und könne als solche nicht
unschuldig sein.
Nocun hält dagegen, Technikpessimismus sei schon
rein technisch betrachtet "Bullshit". "Das Internet ist ein Add-on für
soziale Bewegungen. Wogegen sich Gesellschaft und Politiker wehren
müssen, ist die Überwachung." Dass die großen Revolutionen ohne Internet
auskamen, lässt sie als Gegenargument nicht gelten: "Vielleicht wäre
auch die französische Revolution früher, schneller oder mit weniger
Leidensdruck vonstattengegangen, hätten die Menschen damals die
Möglichkeiten von heute gehabt."
Internet: Wichtiger Faktor für Vernetzung
Auch
Schütz hält das Internet für einen wichtigen Faktor der Vernetzung. Sie
führt nicht nur internationale Beispiele wie "Gezi-Park" und "Occupy
Wall Street" an, sondern kann auch auf eigene Erfahrung zurückgreifen:
Schütz war beteiligt an der Organisation der Bewegung gegen das Treffen
der Deutschen Burschenschaft in Innsbruck – die darin resultierten, dass
die Veranstaltung nicht im öffentlichen Raum abgehalten werden durfte.
"Wichtig ist für die Zukunft, dass sich Protest nicht immer nur gegen
etwas richtet, sondern positiver wird und beginnt, Alternativen
aufzuzeigen."
Dennoch: "Wir machen den Anschein, breit politisch
zu diskutieren, aber eigentlich sind die Vernetzungen doch nur elitär
und bildungsbürgerlich", sagt Leisch und spricht damit an, was Reckinger
die "Milieuspezifik in der Nutzung des Internets" nennt. Flüchtlinge
beispielsweise hätten keinen Zugang zum Internet und dadurch auch keine
Möglichkeit, sich an dort geführten Debatten oder organisierten
Protesten zu beteiligen.
Worauf sich dann doch alle einigen
konnten: Politisch zu sein, dass bedeute heute wie gestern, sich nicht
der vermeintlichen Ohnmacht zu ergeben. "So wie Kunst nicht nur in
Galerien stattfindet, wird Politik nicht nur im Parlament gemacht.
Sondern auch auf der Straße und zunehmend im Netz", sagt Nocun.
(Katharina Mittelstaedt, derStandard.at, 28.3.2014)
